Агентные нейросети выполняют многошаговые задачи без постоянного контроля человека: планируют, принимают решения и обращаются к внешним инструментам. В этом обзоре представлены 14 моделей, которые подходят для агентных сценариев — от написания кода до исследования данных. Все они, кроме одной, имеют доступ по API, что критично для автоматизации, а вот бесплатных тарифов среди них нет.
14 нейросетей в подборке

Anthropic, США
Не открывается из России

MWS AI, Россия
Открывается из России

DeepSeek, Китай
Открывается из России

xAI, США
Открывается из России

xAI, США
Открывается из России

Google DeepMind, США
Открывается из России

Google DeepMind, США
Открывается из России

Google DeepMind, США
Открывается из России

MiniMax, Китай
Открывается из России

Anthropic, США
Не открывается из России

Anthropic, США
Не открывается из России

OpenAI, США
Не открывается из России

OpenAI, США
Не открывается из России

OpenAI, США
Не открывается из России
Обычный чат-бот отвечает на запрос и ждёт следующей реплики, а агентная модель сама разбивает сложную задачу на шаги и выполняет их поочерёдно. Она способна планировать действия, использовать доступные инструменты и возвращаться к промежуточным результатам для уточнения курса.
Такие модели незаменимы, когда требуется автоматизировать цепочку операций: собрать данные из разных источников, обработать их, сформировать отчёт и отправить его. Без агентного подхода каждая такая задача превратилась бы в бесконечную переписку с ботом.
Выбор конкретной модели зависит от того, с какими типами данных предстоит иметь дело.
Например, Gemini 3.1 Pro и Gemini 3.7 Flash понимают текст, изображения, видео и аудио, а DeepSeek-V4-Pro и Grok Build 0.1 нацелены на задачи с кодом. Gemini Deep Research специализируется на поисковых сценариях, что делает его удобным для автоматизации сбора информации.
Ключевое качество агентной модели — способность к планированию и удержанию цели на протяжении длинной цепочки действий. Оценивайте, насколько последовательно она выполняет шаги и не сбивается ли при неожиданных промежуточных результатах.
Важны также надёжность при работе с контекстом, поддержка вызова внешних инструментов и скорость реакции. Для задач с кодом критична способность генерировать и исполнять скрипты, а для мультимодальных проектов — умение обрабатывать разные типы данных.
Агентные модели могут подключаться к внешним сервисам через API, выполнять код и обрабатывать файлы. В каталоге большинство моделей работают с текстом и кодом, а часть — ещё и с изображениями, видео и аудио.
Например, Claude Opus 5, GPT-5.6 Luna и Cotype Pro принимают изображения, что расширяет их применимость. Gemini Deep Research способен вести глубокий поиск, а MiniMax-M2 подходит для диалоговых агентов, но работает только с текстом.
Для автоматизации агентных сценариев предпочтителен программный доступ к модели через API, а не ручной ввод запросов в веб-интерфейсе. API позволяет встраивать нейросеть в собственные системы и автоматизировать вызовы.
Почти все рассмотренные модели — тринадцать из четырнадцати — имеют API. Исключение составляет MiniMax-M2: у неё нет программного доступа, что ограничивает её использование в агентных конвейерах.
Многие сервисы предоставляют песочницы и документацию для экспериментов, где можно оценить точность и скорость ответов.
Обратите внимание на доступность из России: Claude Opus 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT-5.6 Luna, GPT-5.6 Sol и GPT-5.6 Terra недоступны из страны. Остальные работают без ограничений.
Агентные модели требуют внимания к стоимости вызовов API: каждая операция в цепочке оплачивается отдельно, и итоговый бюджет на сложную задачу может быть существенным. Скорость ответа также варьируется: чем длиннее сценарий, тем дольше ждать результата.
Обработка больших данных и мультимодальность увеличивают объём передаваемой информации и нагрузку на систему. Учтите, что среди рассмотренных моделей нет бесплатных тарифов — только платные условия доступа.
Выбирать модель только по её «мощности» или размеру — путь к разочарованию: на практике важнее соответствие конкретной задаче и совместимость с имеющимися инструментами. Не менее рискованно игнорировать региональную доступность API.
Не проверив модель на типовых задачах заранее, легко столкнуться с неожиданными сбоями.
Начните с чёткого определения задачи: что именно автоматизировать и какие шаги должны выполняться. Затем выберите модель по критериям — мультимодальность, работа с кодом, наличие API, доступность из России.
Итеративно улучшайте промпты и логику, постепенно масштабируя нагрузку.
